“感谢法官充分考虑营商环境，挽救了我们企业，使原被告双方获得双赢，为法院工作点赞！”6月5日上午，鹤壁市某电器公司向鹤壁市山城区人民法院送来锦旗，感谢法院慎用、巧用强制措施，对案件进行调解等所做的努力。

    2022年10月，原告上海某电子公司向山城区法院递交诉状，要求被告鹤壁市某电器公司支付160余万元货款，并提取200余万件物料，原告同时申请财产保全，要求冻结被告公司的银行存款170余万元。

    诉前调解化干戈

    近年来山城区法院始终重视企业发展，坚持做好法企联络，帮助企业解决司法问题，助力企业防范经营中的法律风险。法院对于辖区企业的整体状况较为熟知，知道被告公司是一家小型企业，厂房系租赁，银行账户的资金也较少，只有几台机器属于公司所有，近几年该公司经营一直不错，只是由于疫情影响导致2022年生产严重下降。若依照法律规定批准原告财产保全申请冻结被告公司的银行账户，将导致被告无法正常运转，甚至会面临倒闭的风险，这样简单粗暴的做法不符合优化营商环境的需要。

    综合考虑该案实际情况后，法官积极与原告公司联系向其做工作，原告公司开始坚持认为案件是立案登记制，且财产保全符合法律规定，法院应当马上立案并立即采取保全措施，且在采取保全措施前不能将相关情况通知被告，否则等于变相通风报信，被告一旦转移财产，会造成将来的判决结果不能或者难以执行。法官首先肯定其公司起诉、保全均符合法律规定，但同时释明如果采取保全措施，被告公司将有面临倒闭的风险，到时原告诉讼请求也得不到完全保障并将失去一个重信用的长期合作伙伴，保全财产的目的不能得到全部实现，其结果是严重损害双方企业的利益，且2022年受疫情影响企业生产困难原告也应该深有体会，被告没有按照约定履行合同属于不可抗力，被告没有过错，不属于违约行为，原告要求被告承担违约责任具有一定的诉讼风险。经法官释明后，原告同意暂缓立案、暂缓采取保全措施，待其销售、财务、法务等多个部门进行研判后予以答复。

    巧用保全护营商

    经过一段时间后，原告提出让法院给出一个解决方案，法院建议，一是暂缓立案、暂缓采取保全措施进行诉前调解；二是巧用保全措施，将起诉、保全的情况明确告知被告，让被告提供充分有效的担保，这样既可以解除原告对被告有可能转移财产的担忧，同时也不影响被告的经营，原告经过研判后同意了法院的建议。法院随后将相关情况告知被告，被告得知后非常激动，表示没有想到法院能这样切实为企业发展考虑，该公司负责人称与原告是常年合作伙伴，合作一直很愉快，被告愿意接受法院的诉前调解，希望能继续与原告合作。至此，双方具有了调解基础。

    随后，法官做了大量的调解工作，但是双方还是在保全、付款数额、付款方式、提货方式等方面存在较大分歧，经过多次磋商始终无法达成一致意见，已经影响到双方的生产经营。法院使用调解技巧将调解分为三个部分，将复杂问题简单化，按照“先急后缓”原则分段调解，先调解急需的问题，再调解马上需要履行的问题，最后一揽子解决，争取达成调解协议。该调解方案果然奏效，经过双方反复研究最终就财产保全达成协议，原告提供充分有效的担保，法院根据双方达成的协议依法进行了财产保全，为下一步的调解工作打下坚实基础。

    多番调解止纷争

    有了先一步的调解基础，接下来法院建议，被告先支付一个月生产所需物料的货款，领取一个月的生产物料，在达成最终协议之前，按月为单位履行，把对双方生产经营的影响降到最小。这一方案对双方有利，双方很快予以接受并及时履行，被告复工复产，原告也收到相应的货款。在接下来两个多月的时间里，法官通过网络、电话等方式进行调解，经常电话一打就是一个多小时，多次指导拟定调解方案，双方最终达成一揽子调解协议。该协议内容多达二十余项，每一项都认真细致、精雕细琢，凝结着法官的智慧和心血。虽然案件办理经过较长时间，但是实际上最大程度的追求了效率，也体现了公平、公正。该案巧用强制措施，经过不懈的努力，妥善化解了矛盾纠纷，使双方企业尽释前嫌、握手言欢，促进了企业双赢，有效保障了企业健康发展。

    山城区法院始终坚持法治就是最好的营商环境，创新优化服务举措，探索涉企纠纷化解“枫桥”模式，加强矛盾纠纷前端化解，优化争议化解，积极推动司法职能向源头和前端延伸，保障辖区经济社会高质量发展，该案就是法院工作最直观的体现。